En hvað með samkynhneigð?

Þetta er eitthvað sem mig hafði grunað, enda eins og segir í fréttinni þá gera nokkrar mikilvægustu
kenningar þróunarlíffræði ráð fyrir þessu.



En hvað með samkynhneigð? Er ekki einhver svipuð 'fúnksjón' sem kemur í veg fyrir að maður laðist kynferðislega að fólki af sama kyni þar sem það er ekki æskilegt, enda getur það varla af sér afkvæmi.
Vissulega koma fram einstaklingar þar sem þessi 'fúnksjón' er ekki til staðar, það er alveg eðlilegt eins og hvert annað vik frá 'eðlileikanum', og það er forsenda þróunar.
Svipuð fúnksjón væri þá líka til að koma í veg fyrir að maður laðaðist kynferðislega að börnum (þar miða ég 'barn' við einstakling sem er ekki á seinni hluta kynþroska áranna, eða yngri).

Annars vil ég bara taka það fram að ég hef ekkert á móti samkynhneigðum, enda eru þeir ekki að skaða neinn með sinni kynhneigð neitt frekar en gagnkynhneigt fólk. Þetta er einungis hugsað sem vangavelta en ekki til að ýta undir mismunun eða fordóma gegn einhverjum sem brýtur ekki á frelsi annara.

Kv. W 

Andúð á sifjaspellum ekki einungis samfélagsleg

Athugasemdir

[Jón Sigurgeirsson , 26.2.2007 kl. 17:26]

Alla vegar hlýtur samkynhneigð karla að erfast í gegnum kvennlegg.